Continuando o post anterior, resta ainda um pequeno parêntesis: é que de nada serve fundir, só para parecer politicamente correcto. Tem de se diminuir o efectivo docente, com base naqueles que são mais competentes (a nível pedagógico & científico), tem de se diminuir com a fusão, como em qualquer empresa, os custos totais e por fim, mas não menos importante, tem de se reestruturar a oferta, segundo aquilo que é o interesse público. E interesse público não é aquele que diz respeito à instituição, mas sim ao país. E aí reside o grande problema: nenhum reitor quer reduzir o seu protagonismo em deterimento do bem comum. Cada um vai tentando amealhar aquilo que lhe compete, mesmo que isso signifique hipotecar o futuro de tantos jovens e muitas vezes das instituições. E depois, claro, como cada um pensa na mesma estratégia, o resultado é o buraco na procura e os consequentes cortes orçamentais, sendo que os últimos pesam por não serem complemento de receitas próprias. E pesam, sobretudo por não castrarem melhorias, mas por castrarem vencimentos que, muitas vezes, não se justificam. E esse peso recai sobre eles, mas fundamentalmente sobre todos nós!