Um grupo de cidadãos de Estremoz promove uma conferência subordinada ao tema "Pela vida e o referendo do aborto" em que será orador o Dr. António Bagão Félix, no próximo dia 26 de Janeiro, pelas 21.30h, no teatro Bernardim Ribeiro em Estremoz.

"Abstenção para manter a prisão?" (figura num cartaz do partido socialista)
Sem dúvida que, por vezes, de parte a parte, se cai em argumentos demagógicos. Desta feita foi a vez do PS. É que não se conhece em Portugal um caso de uma mulher que esteja presa por prática de aborto. Mesmo aquelas que foram a julgamento e que foram ouvidas, perante as circunstâncias atenuantes, saíram em liberdade.

Mas então, que propósito serve esta lei? – Perguntaria um defensor do SIM -

É simples. A mulher sai ilesa perante a lei, embora tenha um fardo suficientemente pesado para suportar durante o resto da vida (e aqui julgo importante providenciar acompanhamento psicológico), mas permite encontrar parteiras/médicos que, clandestinamente, realizaram o aborto e que por isso devem ser julgados e condenados. Assim o mote certo deveria ser: Vote “Não” para manter a prisão! (de médicos/parteiras que o fazem na escuridão!) Aí sim, seria responsável! A resposta à pergunta seguinte vem já a seguir....

Embora paciente, vivo, por vezes, momentos que me cortam a calma. E a culpa dessa ebulição recai, normalmente, sobre o uso de argumentos injustificadamente obtusos. Digo injustificadamente, pois tenho consciência que é necessária determinada elasticidade de encaixe da minha parte, consoante a formação escolar que a pessoa detém.

Não concebo licenciados que se dizem abstencionistas neste referendo, por não se sentirem capacitados para estabelecer, por voto, determinada lei. Dizem que têm medo de errar na decisão. Temem as repercussões futuras desse erro! Será que não vêem que não votar, é erro maior ainda? Que haverá quem “erre” por eles e que os condicionará a esse “erro”?

Oiço também uma licenciada, alguém que está inserida no mercado de trabalho, alguém que sabe (ou deveria saber) como ele funciona, alguém que paga já os seus impostos, que faz os seus descontos, que sente na pele todos esses trâmites, dizer que vai votar no “SIM” para acabar com os lucros das clínicas de aborto de vão de escadas e espanholas. Será que acha mesmo que irá acabar com eles? Será que não vê o estado do SNS que utiliza? Será que ela acha que este se vai sobrepor aos outros dois? Será que ela acha que o seu suor deve ser canalizado para esse tipo de serviço? Será que não encontra outras prioridades para o seu suor?

Porque razão teimam em não ver este referendo com uma abrangência maior?